京南马场


京南马场
马术俱乐部教学的安全与风险管理 
产品详情

有别于过去较着重于竞赛的导向,马术运动在这五年来可说是“蓬勃发展”,近年来,马术的“多元化发展”更是可喜的现象。另外,由于各地区新设养马场数量的增加、养马基地的不断增多,广告媒体的宣传、国内选手优异的表现,使得马术爱好者和马术俱乐部逐年增加。


然而马场专业教练却也常常听到一个怀疑:“骑马安全吗?”这是个很严肃的问题,专业、负责的教练绝不可能用“保证”安全或“可能”不安全来回答,对教练而言,他会用时间向询问的人说明“骑马的安全是可以被管理的”。


100-1等于多少?对马术运动而言100-1=0,马术运动最重要的“安全”就是“1”,教练如果连安全管理都没做好,纵使有100分的技术,减去1就会等于0,甚至负数。


培养一位马术爱好者很难,但要失去却很容易,尤其在当今社会进步的同时,消费者的自主意识相对的提升,马术教练绝对要注意教育,管理最重要的是安全工作,才能保障马术爱好者健康快乐的骑乘。


国内外马场经营者特地与专业律师就马术安全法律问题作探讨结论提供给我们如下:


我们假设马场顾客于马场骑马时摔马造成伤害而产生的责任归属问题:


ㄧ、马场负责人


1、无论马场负责人当时是否在现场,就法律面而言会牵涉到“业务过失”之情况;


2、主观因素:负责人对马场之设施、设备是否考量安全,教学场地(地面、围篱、周边)是否安全,是否聘用合格教练,教学流程及规划,事后的危机处理是否恰当;都是法律面考量的因素;


3、客观因素:马场设置地点(被外力干扰情况),马场是否合法(建筑物、营利登记)。


二、教练


1、是否具有教练身分(执照);

2、学员是否使用安全装备(安全帽、背心、鞋);

3、教学前的告知(了解骑者身心状况、安全处置方式);

4、马匹情况(是否适合教学、是否安定);

5、教学过程(调马索的使用、是否全程注意)。


三、其他工作人员


1、消费者事前之告知

2、事发时之危机处理(各项联系记录)



建议马场人员应就本身职责做好管理流程,与律师讨论的过程中有几点是值得我们注意的:


1、法官、检察官普遍对马术运动不了解甚至是误解,建议应引导法官从专业马术运动导入;


2、马术运动与马术竞赛不同:竞赛会有一定的风险,但学骑马的风险是可以被管理的;


3、马匹状况:应就教练的控制技术与外力干扰做区隔:


  • 如果马匹失控是由于教练处置不当(马匹健康、情绪、教练教学、马场设施等因素),马场将负责较大之责任;


  • 如果是外力介入造成马匹失控(外来观众、车辆、声响)则须视马场教练或工作人员是否有事先做制止(如要求观众安静),再视责任比例;


  • 当骑者上马后于前五分钟请确定马匹是处于安定可以教学的状况,最好的方法是马匹于骑者上马后有“慢步”2—5分钟(证明马状态稳定);


  • 骑马是“运动”还是“休闲”?这很重要,如果是被定位为“运动”,由于任何运动都绝对有一定程度的风险或运动伤害,与一般认定的“休闲”观点不同,因此,在法律定位上,马术教学应视为一种正式的运动,与其他运动一样存在有一定程度之风险;


  • 教练可以保证不摔马吗?全世界没有一个马术教练可以做这样的保证,因此要让法官确实了解并接受这是事实;


以上国内外马场经营者与有实际处理经验的律师讨论的结论,对从事马术工作的人多少会有一些省思,就马术的专业平台而言,从近年来多项制度的建立已经让马术运动的专业化、透明化、组织健全化迈向一大步,未来也需要大家一起努力从更多元的角度建立制度,做好安全规划,让不管是马术选手或初学者都能享有安全、健康的马术运动环境。